Acer Predator Triton 500 revue: Le roi de la valeur

Acer Predator Triton 500 revue: Le roi de la valeur

• Excellent affichage 300 Hz
• Excellentes performances de jeu
• Clavier et pavé tactile agréables
• Facteur de forme mince et léger
• Grande valeur
• Conception moyenne

Le processeur est juste correct (pour le prix)

Durée de vie de la batterie modeste

Acer n'a pas toujours été un véritable concurrent dans le monde des ordinateurs portables de jeu. Mais ces dernières années, il s'est imposé dans l'arène et, parfois, résiste à Razer, Alienware et d'autres marques bien connues. Le Predator Triton 500 joue un rôle de premier plan dans l'histoire de l'ascension d'Acer.

La formule de cet ordinateur portable est simple. Il émule le Razer Blade 15 en mettant l'accent sur un design mince et léger qui fait des concessions de performances minimales, puis augmente la valeur. L'unité d'examen Acer Predator Triton 500 que j'ai reçue avait toutes les astuces; un processeur Intel Core i7 de 10e génération, une carte graphique Nvidia RTX 2080 Super, 32 Go de RAM, un disque dur de 1 To et un écran 300 Hz 1080p. C'est un kit sérieux et il met le prix à 2 600 $ tel que testé.

Personne ne dira 2 600 $ «abordable», mais c'est 400 $ de moins qu'un Razer Blade 15 avec un matériel presque identique (mais la moitié de la RAM). D'autres alternatives, comme l'Alienware m15 R2, n'ont pas encore offert le matériel Intel RTX 2080 Super ou 10e génération.

Tout semble bon d'un coup d'œil, mais résiste-t-il à un examen minutieux?

Conception

Comme les ordinateurs portables qu'il émule, l'Acer Predator Triton 500 est un ordinateur portable réservé, mais pas entièrement subtil. Cet ordinateur portable boxy ne semblerait pas à sa place sur un ordinateur portable conçu pour les utilisateurs de postes de travail, mais un logo Predator chromé criard, qui brille en bleu lorsque l'ordinateur portable est allumé, indique le but de l'ordinateur portable. Cela me rappelle les ordinateurs portables de jeu vendus à la fin des années 2000 - sauf, bien, beaucoup plus minces.

Ce n'est pas grand-chose à regarder, alors. Mais le Triton 500 ne néglige pas les fondamentaux. L'ordinateur portable ne fait que 0,7 pouces d'épaisseur et pèse 4,6 livres. Les deux chiffres dépassent à peine un Apple MacBook Pro 16. Le Razer’s Blade 15 a également une épaisseur de 0,7 pouces et un poids à peu près égal, bien que Razer cite des chiffres légèrement différents pour différentes variantes.

Le Predator Triton 500 présente un léger inconvénient en termes d'encombrement. Il mesure 10 pouces de profondeur, tandis que le Razer Blade 15 ne mesure que 9,25 pouces de profondeur. La lame est également un poil plus étroit. Je ne pense pas que ces différences soient importantes. Les deux se sentent sveltes pour un ordinateur portable de 15 pouces, mais vous voudrez toujours un sac conçu pour un 15 pouces pour les transporter confortablement.

Il y a beaucoup de place pour le clavier, et Acer en fait bon usage. Le Predator Triton 500 n'a pas de pavé numérique, mais la disposition proposée est spacieuse. Je me suis immédiatement senti à l'aise. Mon seul reproche est l'emplacement du bouton d'alimentation, qui se trouve sur le clavier et situé à l'endroit où j'atteindrais normalement la touche Supprimer. J'ai mis accidentellement l'ordinateur portable en veille plusieurs fois.

J'ai également apprécié la sensation tactile du clavier. Le déplacement des touches est abondant, et les touches se terminent par une action ferme mais indulgente qui fournit juste le bon degré de «clic». Il est facilement comparable à la Razer Blade 15 et à l'Alienware m15 R2, qui n'ont ni l'un ni l'autre un clavier terne.

Le voyage des clés est abondant et les touches se terminent par une action ferme mais indulgente.

Le rétroéclairage RVB par touche est standard sur tous les modèles Predator Triton 500 actuels. Les touches laissent passer beaucoup de lumière sur leurs bords, ce qui peut être gênant dans une pièce très sombre. Heureusement, le logiciel Predator Sense d'Acer vous permet de modifier la couleur, la luminosité et le motif de l'éclairage selon vos désirs.

Le pavé tactile n'a pas grand chose à dire. Il est de taille raisonnable et se sent bien, mais il n'est pas à la hauteur des ordinateurs portables conçus pour une utilisation plus générale, comme le Dell XPS 15 et Apple MacBook Pro 16. Il fait simplement le travail.

Performances de jeu

L'Acer Predator Triton 500 ne fait pas avancer la conception, mais c'est une base fondamentalement solide sur laquelle s'appuyer. Alors, quel genre de monstre Acer a-t-il placé dans ce châssis mince et léger?

Mon unité d'examen n'avait rien d'autre que le RTX 2080 Super Max-Q de Nvidia. Ce GPU relativement nouveau est (sur papier) le roi des performances de jeu mobile. Il est associé à un processeur six cœurs Intel Core i7-10750H et 32 Go de RAM. Tout cela semble bon en un coup d’œil, mais les spécifications ne signifient pas autant qu’autrefois. Les performances entre les ordinateurs portables dotés du même processeur et du même processeur graphique peuvent varier considérablement en fonction du micrologiciel et de la solution thermique du système.

J'ai commencé mes tournées en lançant 3DMark, une référence fidèle que nous utilisons depuis plus de huit ans. Ses résultats étaient prometteurs. Le Triton 500 a craché un score de 7955 dans le benchmark Time Spy exigeant de 3DMark. Cela bat le Asus ROG Zephyrus Duo 15, un autre ordinateur portable RTX 2080 Super Max-Q que nous avons récemment examiné. Ce score dépasse également les ordinateurs portables RTX 2080 Max-Q. Le MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) et HP Omen X 2S, tous testés avec RTX 2080, ont atteint des scores respectifs de 6825, 6285 et 6478.

Ensuite, j'ai déclenché Civilization VI. L'Acer Predator Triton 500 a produit 138 images par seconde à une résolution native de 1080p, avec des détails définis sur Ultra et MSAA sur 2x. C'est un excellent score. Il bat l'Asus ROG Zephyrus Duo 15, qui a réussi 121 FPS, et le HP Omen X 2S, qui a atteint 125 FPS.

Cela m'a amené à Battlefield V, un jeu de tir attrayant mais bien optimisé. Ici, l'Acer Predator Triton a apporté 80 FPS à 1080p et Ultra détail. Ici, le Rog Zephyrus Duo 15 d'Asus (qui possède également le RTX 2080 Super Max-Q de Nvidia) est le vainqueur, délivrant 90 FPS en moyenne. Dans ce jeu, le Triton 500 est même venu légèrement derrière l'Alienware M15 (2019), qui a un RTX 2080 Max-Q.

Il est maintenant temps pour le jeu le plus exigeant que nous testons - Assassin’s Creed Odyssey. Ici, l'Acer Predator Triton 500 atteint un résultat notable en atteignant une moyenne de 59 FPS en 1080p et ultra haute précision. L'Asus ROG Zephyrus Duo 15 a atteint 55 FPS, tout comme l'Alienware M15 (2019), et le Razer Blade 15 a atteint 56 FPS. Ce n’est qu’une légère victoire, mais le Triton 500 les repousse tous de côté.

Ensemble, les références sont de bonnes nouvelles pour l'Acer Predator Triton 500.

Ensemble, les benchmarks sont de bonnes nouvelles pour l'Acer Predator Triton 500. Il a livré de bons résultats sur une large gamme de tests, ne perdant que dans Battlefield V. Mes impressions de gameplay étaient alignées sur les benchmarks. Le Triton 500 s'est toujours senti lisse et réactif, n'hésitant que brièvement dans les parties les plus exigeantes de la référence Assassin’s Creed Odyssey. Vous aurez du mal à trouver un ordinateur portable avec de meilleures performances à un prix inférieur.

Performances du processeur et du disque dur

Comme mentionné, l'Acer Predator Triton 500 que j'ai examiné a un processeur Intel Core i7-10750H. Il s'agit d'un processeur à six cœurs à 12 threads avec une horloge de base de 2,6 GHz et une vitesse Turbo Boost maximale de 5 GHz. Bien qu'il semble impressionnant en soi, ce processeur n'est pas remarquable en 2020. Le Core i7-10750H s'est filtré vers des ordinateurs portables qui se vendent moitié moins que le Triton 500.

Le Triton 500 a atteint un score de 1 190 au test monocœur de Geekbench 5 et de 5 805 au test multicœur. Aucun des deux scores n'est impressionnant par rapport aux alternatives. Le Dell G5 SE Gaming, un ordinateur portable beaucoup moins cher avec un processeur Ryzen 7 4800H, bat le Triton 500 dans les deux tests. Et, comme vous vous en doutez, le Triton 500 perd face aux ordinateurs portables que nous avons testés avec de meilleures puces Intel, comme les Core i7-10875H et Core i9-10980HK. Vous pouvez trouver ces processeurs dans des ordinateurs portables à prix compétitifs, comme le Dell XPS 15.

J'ai vu des résultats similaires de Handbrake, que j'ai utilisé pour transcoder une bande-annonce de film 4K de h.264 à h.265. Cette tâche a pris 121 secondes sur le Triton 500. Ce n'est pas mal, mais le Dell G5 SE propulsé par Ryzen 7 n'a pris que 104 secondes. L'Asus ROG Zephyrus Duo 15, avec un Core i9-10980HK, a également terminé la tâche en 104 secondes.

Ne vous méprenez pas. Le Core i7-10750H est un processeur incroyablement rapide à tous égards et, surtout, il est assez rapide pour gérer les jeux sans problème. La plupart des utilisateurs n'auront aucune raison de se plaindre. Le processeur n'est pas un problème - mais, étant donné le prix du Triton 500, il est décevant de le voir perdre face aux ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme.

Le Triton 500 que j'ai testé était plus impressionnant en termes de performances de disque dur. Dans CrystalDiskMark, il offrait des vitesses de lecture de 1 773 Mo / s et des vitesses d'écriture de 1283 Mo / s. Ce ne sont pas des chiffres record, mais ils distinguent le Triton 500 des ordinateurs portables plus abordables, qui atteignent souvent des scores de lecture et d'écriture inférieurs à 1 000 Mo / s dans cette référence. De plus, le téraoctet de capacité du Triton 500 représente un bon rapport qualité-prix.

Affichage et audio

Au lieu de choisir un écran 4K ou 1440p, comme vous le verrez sur certains concurrents, l'Acer Predator Triton 500 dispose d'un écran 1080p avec un taux de rafraîchissement incroyablement élevé de 300 Hz. L'écran prend également en charge G-Sync.

J'adore cette décision. Pousser le taux de rafraîchissement à 300 Hz peut sembler absurde, mais cela permet aux joueurs de profiter des avantages du RTX 2080 Super sur une large gamme de contenus.

Vous pouvez jouer à Control avec le lancer de rayons RTX et tous les paramètres au maximum, en profitant d'une qualité visuelle maximale. Ou vous pouvez jouer à League of Legends à un débit d'images absurde, en appréciant les détails du mouvement et la réactivité que l'affichage 300Hz peut fournir.

Les seuls joueurs qui pourraient se sentir exclus sont ceux qui jouent à des jeux de stratégie ou à des RPG en monde ouvert, où une image 4K extrêmement nette pourrait être préférable à un gameplay plus fluide. Pourtant, je pense qu'Acer a fait le bon choix.

Il aide à ce que l'affichage offre une excellente qualité d'image. J'ai mesuré un rapport de contraste de 1060: 1, qui bat l'Alienware M15 R2 et les versions non OLED du Razer Blade 15. Le Triton 500 a également une gamme de couleurs légèrement plus large que ces concurrents, et sa précision des couleurs si solide. La luminosité ne dépasse que 272 nits, mais avec une mise en garde: il s'agit d'un écran mat. Bien qu'il soit plus sombre que ses concurrents, l'écran est agréable dans tout sauf en plein soleil.

Comme je l'ai dit, j'adore les décisions prises ici et j'aime l'affichage. Ce n'est pas le meilleur dans toutes les catégories, mais la combinaison d'une excellente qualité d'image 1080p et d'un taux de rafraîchissement de 300 Hz lui donne un angle que la plupart des joueurs apprécieront.

Vous devez cependant savoir que l’écran du Triton 500 n’est pas unique. La lame 15 de Razer offre une option d'affichage similaire. Asus et MSI offrent également des affichages à 300 Hz sur certains modèles.

Le Triton 500 délivre son audio à partir d'une rangée d'enceintes juste au-dessus du clavier. Ils fournissent un son fort et clair. La distorsion peut se frayer un chemin dans des situations exigeantes, comme la musique lourde ou les films d'action, lorsque le volume approche de son maximum. Pourtant, il résiste mieux à cela que la plupart des ordinateurs portables. La plupart des joueurs voudront utiliser un casque, mais la qualité audio du Triton 500 ne décevra pas s’il n’en est pas disponible.

Vie de la batterie

Vous trouverez une batterie de 82 watts-heure dans l'Acer Predator Triton 500. Ce n'est pas une petite batterie mais, si vous considérez ce qu'il alimente (un processeur à six cœurs et le GPU mobile le plus rapide de Nvidia), il est clair que la batterie a son travail découpez pour cela.

Commençons par une simple boucle vidéo, notre test le moins exigeant. Le Triton 500 a joué une bande-annonce de film 1080p en boucle pendant trois heures et demie avant que la batterie ne soit à plat. C’est un résultat médiocre. Il est meilleur que le HP Omen X 2S, mais pas aussi bon que le dernier Razer Blade 15.

Dans le benchmark du navigateur Basemark 3.0, notre test le plus exigeant, l'Acer Predator Triton 500 n'a duré qu'une heure et 57 minutes. C'est un peu mieux que l'Alienware m15 (2019), qui a duré une heure et 49 minutes. Il lie exactement le Razer Blade 15 (2019) avec un affichage 240Hz 1080p.

Mes observations du monde réel se sont rapprochées du test du navigateur Basemark. L'ordinateur portable a connu des difficultés au-delà de deux heures d'autonomie lorsqu'il est utilisé pour la navigation Web et la productivité dans Microsoft Word. L'endurance pendant le jeu est encore pire, venant juste au nord d'une heure.

Ces résultats ne sont pas inhabituels pour un ordinateur portable de jeu avec ce calibre de matériel. L'Alienware m15 a fait encore pire dans nos tests, tandis que le HP Omen X 2S et la Razer Blade (2019) étaient à peu près au même niveau. Il reste vrai, en particulier parmi les ordinateurs portables de jeu haut de gamme, que les excellentes performances de jeu et la grande autonomie de la batterie ne s'alignent pas souvent.

Cela est dû à G-Sync de Nvidia, qui synchronise le taux de rafraîchissement du jeu avec le taux de rafraîchissement de l'affichage, mais ne fonctionne malheureusement pas avec l'Optimus de Nvidia, qui permet à un ordinateur portable d'utiliser la solution graphique intégrée Intel à la puissance lorsque le GPU Nvidia n'est pas nécessaire. Le couplage de G-Sync avec Optimus n'est pas impossible - certains ordinateurs portables ont inclus un commutateur qui permet aux utilisateurs de choisir entre eux après un redémarrage.

Nvidia a récemment introduit Advanced Optimus, qui permet aux ordinateurs portables d'utiliser simultanément G-Sync et Optimus. Malheureusement, le Triton 500 ne prend en charge ni un commutateur matériel ni Advanced Optimus, vous êtes donc coincé avec une autonomie de batterie modeste.

Logiciel

Acer livre le Predator Triton 500 avec sa suite logicielle «PredatorSense». Cela inclut la gestion des ventilateurs et la personnalisation du clavier. Tout fonctionne bien et semble raisonnablement lisse, ce qui est plus que je ne peux dire à propos de certains concurrents (je regarde votre MSI). D'un autre côté, la marque Alienware de Dell propose une interface plus élégante et plus attrayante.

Malheureusement, Acer expédie le Triton 500 avec certains logiciels bloatware, y compris Norton Antivirus. Bien qu'il soit simple à désinstaller, son inclusion est ennuyeuse étant donné le prix de 2 600 $ de l'ordinateur portable.

Notre point de vue

Le Predator Triton 500 d'Acer n'est pas un ordinateur portable de jeu révolutionnaire, ni le plus attrayant, mais il offre d'excellentes performances de jeu et intègre des fonctionnalités importantes, comme l'écran 300 Hz et le clavier. C'est un choix solide et, à 2 600 $, est une meilleure valeur que la plupart des ordinateurs portables de jeu haut de gamme.

Existe-t-il une meilleure alternative?

Le Razer’s Blade 15 est notre ordinateur portable de jeu préféré dans son ensemble, et le Triton 500 ne change rien à cela. Nous aimons le Blade 15 car il offre d'excellentes performances de jeu tout en étant agréable à utiliser au quotidien comme un ordinateur portable de jeu normal. Cependant, le Blade 15 est plus cher, donc le Triton 500 est un meilleur choix si la performance par dollar est votre principale préoccupation.

MSI et Asus offrent une variété d'alternatives. Les tendances numériques ne les ont pas toutes testées mais, en général, nous avons accordé une note plus élevée aux récents efforts d'Acer. Les ordinateurs portables de jeu MSI offrent souvent de grandes performances au détriment de la conception so-so. Asus reflète de plus près Acer, mais je pense que les ordinateurs portables de jeu Acer sont plus attrayants.

Les ordinateurs portables d'Alienware sont un autre choix judicieux. Cependant, l'Alienware m15 ne se concentre pas autant sur l'utilisation quotidienne que le Triton 500. Cela fait du m15 un meilleur choix si vous voulez un ordinateur portable principalement pour les jeux, tandis que le Triton 500 est meilleur si vous utilisez comme votre ordinateur portable au quotidien.

Combien de temps ça va durer?

Vous pourriez être surpris de voir combien de temps le Triton 500 reste pertinent. Il possède un excellent matériel de jeu et ne supplante pas ce matériel en ajoutant inutilement un écran 4K. Vous continuerez de voir d'excellentes performances de jeu pendant au moins trois ans, et l'ordinateur portable devrait exécuter les jeux les plus récents à des paramètres moyens pendant plus de cinq ans.

Devriez-vous l'acheter?

Oui. L'Acer Predator Triton 500 est une valeur exceptionnelle.